Durante el tiempo debatido entre integrantes del grupo hemos llegado a distintas y muy variadas ideas que si bien podríamos escribir un ensayo con ellas sólo se presentarán las más importantes como muestra de nuestro trabajo. Para tener bien claro lo que implica ser una sociedad del conocimiento tenemos que basarnos en sus términos, obviamente. Cuando hablamos de sociedad tenemos en cuenta al grupo de personas que la conforman, dada la situación: que todos en el mundo formamos esta sociedad no estaría por demás decir que entre nosotros intercambiamos conocimientos, y una parte muy importante a todo esto es que todas las sociedades conocidas son el "conocimiento", ¿A qué nos referimos con esto? Que en todas las sociedades históricamente conocidas, la información y el conocimiento han sido absolutamente decisivos: en el poder, en la riqueza, en la organización social, en la educación. Lo que nos lleva también a referirnos como sociedad del conocimiento o de la información. En términos más generales nos estamos refiriendo a las transformaciones que tienen la educación, la política, la economía, la tecnología y por supuesto el ser humano como parte de un grupo de individuos, cada uno de estos forma una parte vital en el desarrollo de la sociedad. Pero hay una pregunta en particular que se ha manifestado variadas ocasiones y por ende muy refutada: ¿Hemos llegado por fin a esa sociedad del conocimiento?. En torno a esto cabe recalcar que nunca se podrá pretender que hemos llegado por fin a la cima del conocimiento. Por ello, debemos tomar el concepto "sociedad del conocimiento" desde un punto de vista menos literal, como algo más general sobre lo que se conforma conceptualmente nuestra realidad. Imagínate que por fin llegas al conocimiento absoluto pero esto no quiere decir que lo sepas todo, siempre habrá algo más que aprender en torno a cada aspecto de la vida.
2.- Organizador gráfico sobre el artículo titulado: ¿Cómo transformar información en conocimiento?
3.- Escribe los 3 puntos más importantes que menciona el conferencista y 3 puntos en que no estés de acuerdo con el conferencista.
IMPORTANTES
1) Menciona que los mexicanos tienen un talento a la par con cualquier otra persona con talento en cualquier parte del mundo.
2) Menciona que si hay tanto talento, ¿por qué no hay muchas mas empresas que desarrollen productos innovadores de tecnología?
3) Dice que en los 80s México tenía mas patentes que Corea del Sur, mientras tanto hoy en día Cores del Sur tiene 10 veces más patentes que Mexico y su ingreso es significativamente mas alto.
EN DESACUERDO CON EL CONFERENCISTA
1) Nos estamos de acuerdo en el momento que él pone en duda si un ingeniero tapatío puede realizar exitosamente cualquier producto innovador.
2) Cuando dice que los productos de valor, la mayoría de veces se piensan que van a ser productos de alta tecnología.
3) Dice que la capital social es una red de personas.
4.- Realicen una entrevista (grabada o filmada con un celular) a tres profesores de la Universidad que hayan trabajado sobre este tema sobre tres preguntas:
(1) ¿Qué es la sociedad del conocimiento?
(2) ¿Cómo se impulsa este tipo de sociedad desde las universidades?
(3) ¿Qué son y cómo se fomentan las comunidades de aprendizaje?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario